Apples Patentverstoß wegen beigelegter iPhone-Ohrhörer
Wer dachte, dass die Patentklagen zwischen Apple und Samsung der Höhepunkt dieser Art von Rechtsstreitereien sei, der wird nun eines besseren belehrt.
Denn nun ist Apple selber Opfer einer wirklich abstrusen Patentklage.
Patent auf beilegtes Zubehör?
Das Beilegen der iPhone-Ohrhörer zum iPhone könnte Apple jetzt richtig Geld kosten, nämlich über drei Millionen US-Dollar.
Denn offenbar verstößt Apple durch das Beilegen seiner Ohrhörer mit Mikrofon zu seinem iPhone gegen ein Patent der Firma „Intelligent Smart Phone Concepts“. Diese haben nämliche tatsächlich ein Patent für ein „Mobiltelefon mit Headset“, weshalb sie auch nun eine Klage gegen Apple eingereicht haben.
Natürlich ist die Summe von drei Millionen kein Betrag, der das Unternehmen von den Socken hat, aber es ist schon eine echt nette Summe. Vorallem frag ich mich natürlich: Wofür bitte schön? Für die Idee dem tragbaren Telefon etwas Zubehör in Form eines Headsets beizulegen? Wau, da bin ich ja beeinddruckt.
Auf der anderen Seite hat Apple ja auch die Außenform seines iPads (Rechteck mit abgerundeten Ecken) schützen lassen. Da scheint Amerika ja wirklich das Land der unbegrenzten Möglichkeiten zu sein…
Was kommt danach?
Ich bin echt gespannt, wie lange das noch so weiter geht. Ich kann mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, dass die US-Politiker noch nie darüber nachgedacht haben, diesem Patentwahnsinn mal einen Riegel vorzuschieben.
Aber in Amerika ist ja sowieso einiges anders als hierzulande. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass für viele ein Eingriff in das Patentwesen sogar als etwas ganz Böses angesehen werden könnte, genau wie die Krankenversicherung, die für einige ja auch Teufelswerk ist. Da unterscheiden wir Europäer und schon gewaltig von den Amerikanern.
Vielleicht sollte ich in Amerika mal ein Patent auf Autos mit Fußmatten anmelden. Wenn es das noch nicht gibt, könnte das eine lohnenden Sache werden, oder was meint ihr?
Hierbei muss ich etwas anmerken, das die größten 20 Unternehmen bereits Klage beim US-Patentamt eingereicht haben weil die für alles zu blöd sind.
Es gibt zb. keine 100% Kanten es ist immer ein leichter Radius vorhanden. Sozusagen ist die Herstellung gar nicht anders möglich. Apple kann dies Patentieren, ein Herstellungsverfahren?!? Also wer das zugelassen hat gehört echt eingesperrt. Ich finde die Chinesen machens hierbei richtig. Sch.. aufs Patent wer zuerst da ist hat gewonnen. Klar sollte man gewisse Sachen schützen können, aber bei solchen Dingen frag ich mich echt. Dann bekommen wir nur noch richtigen Billigschrott geliefert weil der Rest des geldes für Klagen draufgeht und nicht für Forschung und Entwicklung.