Visual Basic für Windows Phone ist fertig – oder besser gesagt fast
Eine gute Nachricht für alle VB.NET- Programmierer sollte es werden:
Die Windows Phone 7 Developer Tools, die es bereits seit einigen Monaten kostenlos mit C#-Unterstützung erhältlich sind, gibt es nun auch für Visual Basic.
Ist dem so? Leider nicht ganz.
Visual Basic für Windows Phone 7
Die VB.NET – Anhänger haben schon lange darauf gewartet, und nun verkündete Microsoft laut: Die Windows Phone 7 Developer Tools sind auch für Visual Basic erhältlich. Aber beim genaueren Hinschauen ist dem dann doch nicht ganz so.
Denn ein großer Plus-Punkt der Developer Tools ist, dass sie nichts kosten. Aber genau hier kommen schon die ersten Abstriche. Denn das „Visual Studio 2010 Express-Edition für Windows Phone“ unterstützt noch nicht die neue Programmiersprache.
Und so ist der Softwareentwickler doch wieder auf die kostenpflichtige Professional-Version (oder höher) angewiesen. Okay, fairerweise muss ich darauf hinweisen, dass Ihr auch die kostenlose Test-Version von Visual Studio nutzen könnt.
Was aber auf jedenfall nicht aufgefangen werden kann ist die fehlende Unterstützung für „Expression Blend 4 für Windows Phone“.
Auch das Microsoft Spiele-Framework XNA unterstützt nicht die Programmiersprache. Das sei aber nichts ungewöhnliches, so Microsoft. Denn XNA unterstütze generell kein VB.NET – schade kann man da nur sagen.
Was bleibt also? Wer mit Visual Basic Windows Phone 7 Apps entwickeln möchte, der kann dies zur Zeit nur auf Basis von Silverlight. Und das nur in Verbindung mit einer kostenpflichtigen Visual Studio – Version (siehe obige Außnahme).
Ich bin etwas enttäuscht, wirkt das Ganze doch ein bisschen halb ausgegoren. Insgesamt scheint es mir ein bisschen so, als wenn Microsoft bei der Weiterentwicklung des C#-Bruders einen Gang runterschaltet. Auch wenn die Sprachen ansich im Grund gleichmächtig sind, so scheint Visual Basic .NET in der Einsatzfähigkeit mittlerweile stark zurückgefallen zu sein.
Was denkt Ihr? Wird C# dem Bruder Visual Basic .NET noch weiter davon laufen? Oder schafft VB.NET vielleicht sogar eine Aufholjagt?
Habe damals beim Umstieg auf .Net mich auch mit C# vertraut gemacht. Allerdings bin ich nach wie vor der Meinung, dass die Schreibweise von VB (sowohl 6 als auch .net) einfach sehr übersichtlich und logisch ist. Und sich ein Umstieg auf C# nicht gelohnt hätte.
Da eh alles zu einem Einheitsbrei (CIL) zusammenkompiliert wird kann ich nicht ganz verstehen warum hier eine Sprache der anderen bevorzugt wird. Ich hoffe das Microsoft hier nachbessert.
Gruß
Martin
Das frag ich mich auch.
Ich halte VB auch für die produktivere Sprache, aber das ist wohl Geschmackssache (auch wenn dies schon von einigen MS- Mitarbeitern bestätigt wurde).
na ja wie immer fast fertig